Армейский альбом — память о службе и лучший подарок своими руками

Не положено!

Старшина 1-й статьи Сергей Алексеев за годы службы на крейсере «Маршал Устинов» (1985–88) сделал два альбома, один из которых тоже отправил почтой:

«Морякам не положено было иметь фотоаппараты, прятали как могли, – рассказывает Сергей. – У меня была «Смена-8М», снимки печатал по ночам».

Если кто попадался с поличным, за борт летели и фотографии, и альбомы, и гюйсы (на флоте у дембелей была традиция разрисовывать обратную сторону воротника).

Младший сержант Валентин Филатов охранял покой Родины в 1976–78 годы в Молдавии. Служил начальником передающего радиоцентра штаба дивизииВВС:

«Фотоаппарат в каптёрке держать разрешалось, можно было брать его с собой в увольнение, – вспоминает Валентин. – Но в части снимать было нельзя, и альбомы не приветствовались. Моя точка располагалась за территорией части, мне было легче прятать. На занятиях по политподготовке незаметно ставил глянцеватель и сушил снимки. Сидим, слушаем, как они потрескивают».

valentin_filatov.jpg__650x486_q75_subsampling-2_upscale.jpgВалентин Филатов / Фото: Владимир Юрченко

Проблема: сохранность дембельской формы

Тот, кто служил срочную службу, знает: не столь тяжело подготовить такую военную одежду, как сберечь ее. В чем же заключается проблема? Она существует в случае формальных отношений ротного офицерского звена и солдат.

Устав дает право начальникам следить за соблюдением подчиненными формы одежды. Командиры могут и должны периодически проверять личные вещи солдат и сержантов, изымая предметы, не предусмотренные уставами. Теоретически в группу риска попадает и дембельская форма одежды. Обычно дембеля ее хранят в ротной кладовой (каптерке) в своих именных отделениях.

И хотя всем известно, что солдат не станет надевать такую одежду во время строевой службы, и что подобного нарушения формы дембелями ожидать не стоит, но нередко командиры изымают и уничтожают такую одежду.

Умно ли это в чисто человеческом смысле: оказывать на подчиненных такое давление? Отнюдь. Разумное построение отношений начальник/подчиненный предполагает уважение человеческой личности. В самом деле, зачем травмировать человека, выразившего созданием личной формы гордость за свою службу? Разумный начальник постарается не заметить этой мелочи, посмотрит на нее сквозь пальцы, тепло поблагодарит солдата за службу, подскажет обалдевшему от счастья дембелю, как без проблем добраться домой.

С другой стороны, изъятие дембельской формы начальником оправданно, если та предполагает явный стеб над уставами, издевку над армейским укладом.

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Максим Коновалов
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий