Карабин гладкоствольный ВПО-208 ланкастер

Патрон 366 ТКМ для гладкоствольного оружия

366 ТКМ представляет собой разработанный в России патрон, созданный на основе гильзы патрона 7,62х39. Дульце гильзы расширено до диаметра пули до 9,58 мм. На самом деле 0,366 дюйма составляют 9,3 мм, но из-за того, что калибра измеряется по полям нарезов, а не по самим нарезам, фактически диаметр пули отличается в большую от обозначения калибра сторону. В патроне используется капсюль к нарезному патрону 7,62х39 и винтовочный порох. Аббревиатура «ТКМ» скрывает в себе тандем производителей патрона (ТехКрим из Ижевска) и производителя оружия под этот патрон (Молот-Оружие из Вятских Полян).

d0cca3a9beb12f0c23bdab054a17532f.jpg

Что получилось в итоге? Патрон 366 ТКМ из-за более тяжелой пули и большего внутреннего объема гильзы начал развивать дульную энергию (до 2600 Джоулей против 2100 Джоулей у патрона-донора 7,62х39), пуля нового патрона стала обладать заметно более серьезным останавливающим действием, что в условиях охоты на коротких и средних (до 200 метров) дистанциях дает более уверенное поражение цели.

Немаловажным фактором стало и то, что первоначально под патрон 366 ТКМ переделывалось то оружие, которое ранее было доступно только в виде нарезного: карабин Симонова (СКС) и модернизированный автомат Калашникова (АКМ).

Расчет ТехКрим и Молот-Оружие оказался верен: на российский рынок попало недорогое охотничье оружие под новый патрон, характеристики которого были ближе к характеристикам патрона к нарезному оружию. Однако «недорогое» применимо к комплексу «оружие-боеприпас» относительно. Например, в начале продаж в 2016 году нарезной карабин СКС стоил около 12-14 тысяч рублей, а патрон к нему от 8 до 10 рублей. Созданный из СКС гладкоствольный ВПО-208 продавался минимум за 20 тысяч рублей при цене патрона от 25 рублей. Но у тех, кто не мог иметь нарезное оружие по стажу, другого выбора не было.

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Максим Коновалов
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий